Debatt

Till och börja med så tycker jag att det är helt förfärligt.

Men samtidigt. Tycker jag att debatten till viss del blivit helt snedvriden. Ska man för en debatt måste man föra sakliga argument. Hur ska motståndarlaget annars kunna ta en på allvar?!

Jag läste någon som påpekade att tanken från TLV är ju att kostnaden för pumpen ska istället för att läggas på staten, hamna på landstings nivå. Varpå någon annan replikerade att det är ett utspela från TLVs sida när protesterna blev ljudliga. Men det är ju inte sant! Redan när jag talade med vår läkare, innan detta gick ut i media, talade hon om att det är precis det som är tanken.

Precis som tv4, som säger att kostnaden kommer att hamna på den enskilda individen. Återigen inte helt sant. För det är ju under förutsättning att sjukhuset/landstinget inte tar på sig kostnaden för pumpen.

Därmed inte sagt att det är fullkomligt vedervärdigt. Vården blir ojämnlik och beroende på var du bor, eller din egna ekonomiska status. Vilket jag naturligtvis tycker är helt förkastligt.

Men ska vi argumentera för vår sak, måste vi ha rätt argument. Det kan inte vara någon sorts pajkastning i stil med vem sa, du sa. Det gäller att komma med sakliga, sanna argument som verkligen påvisar den försämrade livskvaliten för alla med diabetes. Och den absoluta reella risken för följdsjukdomar för många som har svårt att få bra värden utan pump.